公視

申訴回覆

2022-09-14

公共電視台推特帳號(ptstaiwan) 持續回覆及轉貼「滴蠟油」、「奶子」等內容，貼文反覆穿插跟公視無關的Vtuber文章，帳號管理人員明顯清楚自己利用官方帳號與其他營利帳號互動，被網友指正後才以「為了觸及率、不熟推特使用規範」試圖開脫；公共電視是面對人民受監督的媒體，對外是國家媒體的門面；請帳號管理人員需理解自己的立場，保持中立、嚴謹的態度發言，請上級善盡把關責任。

尹先生
2021-03-02

1月22日公視主題之夜SHOW性革命實驗室 | 《性革命(下)：重新發明愛》，美化性虐待SM及開放式性關係(1名以上之性伴侶)。性虐對當事人產生不良之身心靈及社會影響，如心理上癮或身體受傷，甚至死亡等，對社會產生無謂的社會成本，如健保之醫療費用支出，相關司法偵查及犯罪者與受害者之矯正等資源。對婚姻產生負面影響，婚姻為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係等，應為1夫1妻或2男或2女，該節目恐會助長3人以上群婚之亂象，亦會產生性病氾濫等副作用，亦可能造成親子關係混亂等後遺症，對社會產生負面外部成本。...

邱先生/女士
2021-01-04

我認為公視2021/1/1「公視主題之夜SHOW：誰說台灣不要性革命？| 《性革命：快樂的權利》」違反公共電視法中對公視節目之製播訂定明確規範：「積極提供適合兒童、青少年、婦女、老人觀賞，有益其身心發展及健康之節目。」、「不得違反法律、妨害公共秩序或善良風俗。」、「不得於任何時段，播放兒童及少年不宜觀賞之節目。」2021/1/1「公視主題之夜SHOW：誰說台灣不需要性革命| 《性革命：快樂的權利》」邀請BDSM倡議者、提供性服務之手天使協會理事長、性交易工作者，談論他們所倡議的內容, 並不符合兒少身心健全發展、違反善良風俗、也是屬於兒少不宜觀看的內容。公視紀然屬於國民全體,...

陳女士
2020-10-30

今天聽公視podcast 每日新聞，陳姓播報員於報導其中一則新聞時，斷章取義，未報導全貌，有誤導聽眾之嫌，這樣的新聞播報方式不應出現在公視，有違聽眾對公視的期待。「不過因為日前總統蔡英文在臉書力挺明天要舉行的同志大遊行，引發台灣基督教長老教會它在昨天宣佈不參加並且退出，隨後祈禱早餐會籌備會發表申明表示，為了避免誤會，原訂今天要舉行的祈禱早餐會取消⋯⋯」...

李女士
2020-03-25

公視3/24黃怡菁新聞有預設主題且採訪當天未全部揭露新聞角度。只針對其熟悉之勞團徵詢,但未詢問公衛專業人士。報導標題有暗示引起群眾恐慌之疑慮。經過溝通無效，其要求投訴處理。今天政府為限制之事，媒體不應該無限上綱造成不安引發恐慌。有違公共電視立場及原則。https://youtu.be/hAtgLbOD6oE 要求撤銷該新聞所有露出（包括網站），公開致歉並還原真相平衡報導。

曹女士
2020-01-18

1/17公視「主題之夜」放映新疆再教育營紀錄片，反映了中共進行種族清洗、違反人權的暴行，所邀請的來賓卻不斷為中共政府開脫、合理化，讓人無法接受。

梁先生
2019-12-05

今天看你們台上午的《全家有智慧》，我很驚訝，你們不但邀請時代力量的議員上節目，還在最後讓他們說，請支持小黨「時代力量」，難道你們不知道現在正在選舉期間嗎?難道你們不知道黨政軍要退出媒體嗎?請問時力來節目錄影、宣傳，其它黨也有比照辦理嗎?若沒有是厚此薄彼嗎?若有，你們要為廣泛為政黨服務嗎?台灣今年參與選舉的小黨就我所知還有20~30個，你們要不要也讓他們有機會呢? 非常讓人失望的公共電視!!

王先生
2019-04-01

---> 　　https://www.facebook.com/lihsingyu/posts/2597562910257331 ［令人看了滿頭霧水的公視新聞］酒後騎摩托車的「吾爾開希」，接受電話採訪的時候有提到「我酒駕是事實～～」，但是這則新聞結尾記者旁白下結論說「吾爾開希的說法，仍無法掩視酒駕的事實。」滿頭霧水１：吾爾開希有承認自己酒駕，也認為自己是錯誤的。滿頭霧水２：那為甚麼記者要說他「說法是要掩視酒駕的事實」，好像他「不承認自己酒駕」，可是明明有承認啊！邏輯不通，非常矛盾！！！－－－－民運人士吾爾開希酒駕檢方訊後請回陳佳鑫張梓嘉台北報導...

Michael_LI
2019-02-05

公共電視您好，不知是否方便想跟您們陳情近日公共電視之公視台語台粉絲專頁小編之不適切網路發言。詳情如以下網路報導： http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2692494 https://www.ettoday.net/news/20190205/1373423.htm 該粉專小編發文和留言內容似乎將公視台語台頁面當作其個人情緒抒發管道，然公共電視應為我國全國人民之共有，就算無法完全中立也應盡力朝中立、客觀事實邁進，代表公視的網路發言也應不可偏頗於各黨派立場，然近日留言卻嘲諷異議者、用表情符號抒發小編個人情緒，...

David
2018-08-09

公視於2018年5月24日的這則報導（https://news.pts.org.tw/article/394835）極為偏頗，不僅沒有平衡報導，甚至用標題刻意誤導民眾，已然違反新聞專業與媒體自律！首先，此篇報導原先的標題為「瑞祥高中家長團體赴校抗議支持課程審核」，然而，此抗議的團體完全沒有瑞祥高中的家長，而是「外校」的高雄市家長聯盟！原標題明顯誤導民眾，讓民眾以為此團體為瑞祥高中的家長，此做法已然違反誠信原則！再者，當天兩個地方同時都有記者會，一方為此報導中的「高雄市家長聯盟於瑞祥高中校門口抗議」，另一方則是在高雄市教育局、力挺性平教育的「學生高掛彩虹旗...

張先生